취업 · 삼성전자 / 모든 직무
Q. 삼성DS 인턴 gsat
가채점 결과 40/45인데 면접을 준비해야할지 말아야할지 모르겠습니다 가채점 비율이 딱 40 중후반대 나와서 불합격 라인일것 같은데 준비는 하는게 나을까요..?
2026.04.25
답변 8
방산러LIG넥스원코부장 ∙ 채택률 97%
채택된 답변안녕하세요. 40/45 정도면 충분히 애매한 구간이라 개인적으로는 면접 준비를 시작하시는 것을 추천드립니다. GSAT는 가채점 오차도 있고, 실제 커트라인은 직무·전형마다 매번 달라집니다. 특히 인턴은 생각보다 커트가 유동적인 경우가 많아서 끝까지 봐야 합니다. 불합격일 것 같다고 아예 준비를 안 했다가 합격하면 시간이 정말 부족해집니다. 반대로 준비했다가 결과가 아쉽더라도 절대 손해는 아닙니다. 자소서 정리, 직무 이해, 예상 질문 답변은 이후 정규직 지원에도 그대로 도움이 됩니다. 지금은 깊게 하기보다 1분 자기소개, 지원동기, 직무 관련 경험 정도부터 가볍게 시작하시면 충분합니다. 붙으면 바로 달릴 수 있게 준비해두는 것이 가장 안전합니다. 애매할수록 기다리기보다 먼저 움직이는 사람이 유리합니다. 응원합니다.
- 자자몽청에이드삼성전자코차장 ∙ 채택률 57% ∙일치회사채택된 답변
안녕하세요 현직자입니다. 무조건 준비하세요! 혹시 gsat에서 떨어진다고 하더라도, 면접 준비는 나중에도 도움이 되기 때문에 지금 같이 하는게 좋을 것 같습니다. 저도 이전에 가채점했을 때 불합일 줄 알았는데, 합격해서 당황했던 기억이 있어서.. 준비는 해두는게 맞을 것 같아요. 좋은 결과 있기를 바랍니다!
합격 메이트삼성전자코부사장 ∙ 채택률 80% ∙일치회사채택된 답변멘티님. 안녕하세요. 삼성전자 DS 부문 인턴 GSAT 가채점 결과가 40/45라면 합격 가능성이 매우 높은 안정권에 해당하시니, 고민하지 말고 지금 바로 면접 준비에 돌입하시는 것을 강력히 추천해 드려요. 보통 DS 부문의 경우 정답률이 높다는 전제하에 30점대 후반에서도 합격 사례가 충분히 나오기 때문에 40점대 성적은 충분히 경쟁력 있는 점수입니다. 결과가 나온 뒤에 준비를 시작하면 실제 면접까지 시간이 촉박해 본인의 역량을 다 보여주기 어려울 수 있으니, 지금부터 자소서 기반의 직무 질문과 최신 반도체 트렌드를 미리 정리해 두시길 권해드립니다. 멘티님이 그동안 성실하게 준비해 오신 만큼 자신감을 가지고 면접에 임하신다면 좋은 소식이 있으실 거예요. 응원하겠습니다.
- PPRO액티브현대트랜시스코전무 ∙ 채택률 100%
안녕하세요 멘티님~~ 그 점수면 불합격으로 단정할 수준은 아닙니다 GSAT는 한두 문제 차이로 합격 여부가 크게 바뀌고 가채점 예측도 실제 결과와 차이가 자주 납니다 따라서 지금은 합격 가능성을 열어두고 면접 준비를 하는 게 맞습니다 특히 GSAT 이후에는 준비 기간이 짧기 때문에 결과 기다리다가 시작하면 늦는 경우가 많습니다 지금 단계에서는 가볍게 자소서 기반 정리와 직무 경험 구조화 정도만 먼저 해두는 것이 가장 현실적인 전략입니다
Top_TierHD현대건설기계코사장 ∙ 채택률 96%준비 하시기 바랍니다. 그정도면 합격권이라 할 수 있어서 면접을 준비하시는 것이 맞습니다
- 흰흰수염치킨삼성전자코전무 ∙ 채택률 58% ∙일치회사
안녕하세요. 멘토 흰수염치킨입니다. 일단 해보세요 간당간당한 점수라서 혹시 모르니까 하는게 나을거 같은데요? 도움이 되었으면 좋겠네요. ^_^
- 탁탁기사삼성전자코사장 ∙ 채택률 78% ∙일치회사
40이면 무조건하셔야힙니다. 엄청 소수직무가 아닌이상 붙을확률이 꽤 있어요. 붙고나서 3일후면접걸리면 이건답도없습니다..ㅎ
- 봉봉천동곽용철삼성전자코사원 ∙ 채택률 50% ∙일치회사
더 가능성이 높은 다른 전형결과를 기다리고있다면, 당연히 거기에 선택과 집중을 해야합니다. 하지만 그런게 아니라면 안했을 때 본인의 후회가 클거라고 생각합니다. 설령 떨어진다고 하더라도, 추후 인턴이 아닌 공채를 준비하면서도 면접 공부를 해본것은 큰 도움이 될거라고 확신합니다
함께 읽은 질문
Q. 삼성전자 파운드리 공정설계 직무경험 질문
안녕하세요, 삼성전자에 지원하기위해 열심히 자기소개서를 작성하고 있는 취준생입니다. 파운드리사업부 공정설계를 준비하고 있는데 JD를 분석하는 와중에 조금 의문이 생겼습니다. 1. 삼성전자의 경우 공정설계에서 PI랑 소자 개발이 동시에 있던데, TCAD 경험이 없다면 PI로 쓰는 게 더 맞겠죠? PI 관련으로는 리소그래피 관련 경험이 있긴 합니다. 2. 사실 전 소자 개발을 지금까지 하고 싶어서 노력해왔는데, 도저히 기회가 없어서 TCAD는 다뤄보지를 못했습니다. 그나마 Virtuoso로 CMOS 인버터의 nmos, pmos의 W,L를 바꿔가며 VTC 확인해서 최적화하고 layout 그려서 schematic 심볼로 만든 경험? 이 가까울 것 같은데, 이 경험으로 소자 개발에 도전하는 건 무리이겠죠? 3. 소자개발 JD에 보면 'Spice 모델링' 이 있던데, 이게 정확히 어떤 걸 뜻하는 걸까요..? 찾아봐도 도저히 모르겠어서 질문드립니다.
Q. 삼성전자 이수 과목에 기록 안된 과목은 못쓰나요??
안녕하세요! 이번에 공채쓰는 학생입니다. 이수 과목 관련해서 궁금한게 있습니다 제가 저번 학기에 국내 다른 학교에서 교류학생으로 수업을 들었는데, 그게 아직 성적표에 반영이 안 된 상황입니다. 이수교과목 엑셀 파일에 그때 들었던 과목을 적어도 되나요? 그중 자소서에도 적고 싶은 과목이 있는데, 기록으로 보여줄수가 없어서 서류에서 불이익이 생기거나 나중에 물어볼까봐 걱정입니다 성적표에는 몇 달 뒤에 기재된다더라구요
Q. 삼성전자 인프라기술 FT/GCS 고민입니다
안녕하세요 이번 삼성전자 대학생 인턴에 지원하려는 학생입니다 현재 인프라기술 중 저 두 직무 중 어디에 더 fit한지 고민이 되어 질문 드립니다 1. 관련 직무경험으로는 이전에 인턴으로 gas purifier 회사의 cs직무 경험이 있습니다 업무 내용으로는 사내 utility(bulk gas, instrument air)유지보수, 납품 기기 트러블 슈팅, 장비 PID 컨트롤 및 튜닝, commissioning, Interlock test 정도가 있습니다 이때 관련된 가스가 CDA, N2, Ar 같은 비독성 기체라 FT가 맞는지 GCS가 맞는지 고민입니다 2. 추가로 만약 GCS에 지원한다면 학부연구생 시절 화장품 제형 안정도 및 물성 개선 연구 경험이 있습니다. 해당 내용은 GCS직무의 Chemical 관련 경험으로 보기에 연관성이 떨어질까요?
궁금증이 남았나요?
빠르게 질문하세요.